凌通投资
首页 >> 精神文化 >> 正文
精神经济学(19):精神价值的本质(一)
作者:董宝珍 来源:时间:2016-05-31 15:01:00

此前内容主要研究了精神商品的供给特征、需求特征和定价原理,现在我们深思一个最基础的问题,精神商品精神价值的本质是什么?精神价值来源于何处?商品价值的来源和商品价值的本质不是一个新问题,几百年前市场经济诞生时,人们就思考了这个概念。因此,回答这个问题我们先要知道迄今为止,人们对商品价值本质和来源已经形成的认知。现在我们先回到人类已经形成的关于商品价值本质和来源的理论认知。

人类历史上的客观成本价值论和主观意义价值论

岂今为止,关于商品价值的本质和来源,人类已经形成了两种认知,首先是由亚当·斯密、李嘉图、马克思为代表的成本价值论,也叫客观价值论,这一流派认为商品的价值是由生产商品所消耗的原材料和劳力决定的。这种价值观强调商品价值是在生产过程中形成的,决定于生产过程中的消耗,商品生产过程中耗费了多少成本、多少劳力都是客观的,当商品被生产出来后,成本就确定不会再改变了,卖不出去或者供不应求都不能改变商品价值大小。强调商品价值是商品的客观属性,不以人的主观意志为转移。这是我们非常熟悉的一种观念,长期以来中国的教科书就是这样定义价格的本质和来源。

亚当·斯密、李嘉图、马克思为代表的成本价值论在全世界广泛流行,并长期成为主流观念。但长期流行和居于主流地位并不意味着它没有受到质疑和挑战。一百多年前奥地利经济学家门格尔,出版了著名的经济学理论书籍《国民经济学原理》,该书石破天惊地提出与亚当斯密客观成本价值论,截然相反的价值来源和价值本质。门格尔针对成本价值论举了一个真实案例:“现在有两颗钻石,第一颗钻石是人们通过长时间的挖掘,耗费了巨大的人力物力获得的,按照亚当·思密、马克思的价值观,这颗钻石因为消耗了大量的成本和人力,因此具有极高的价值,另一颗钻石是人们挖第一锹就挖到了,几乎没有消耗什么成本和人力,这两颗钻石的重量质地是一样的。按照亚当·思密、马克思的成本价值论,这两颗钻石是不同价值的,第一颗钻石价值连城,第二颗钻石基本没价值。事实是无论你的钻石是第一锹就挖掘出来,还是耗了巨大的人力物力获得的,市场给这两块钻石的价值评估是完全一样的。一颗钻石无论是偶然发现的,还是耗费了几千个劳动日从钻石矿里挖出来的,他们的价值总是完全一样。亚当·斯密的成本价值论,完全无法解释案例中的情况。用亚当·斯密的成本价值论得出的结论与事实完全相反!事实上在生产上耗费了许多劳动的商品常常没什么价值,耗费很少劳动的商品往往很有价值。此外还有两个商品耗费劳动量虽然多少不同,但他们的价值却是相同的情况,由此可知,生产一种商品所耗费的劳动量或其他生产资料绝不是该商品的价值决定因素。”

门格尔继续以土地举例:“任何国家的土地都是有价值的,土地的价值是由什么决定的,土地是一种天然存在,没有人力的消耗,按照亚当斯密、李嘉图的观点由于天然的土地没有消耗人力和成本,因此土地是无价值的,事实是世界上几乎没有免费的土地。”


分享到:
上一页1 2 3 下一页
阅读数:
责任编辑:股海凤凰