凌通投资
首页 >> 精神文化 >> 正文
精神经济学(16):精神产业价格形成机制(四)
作者:董宝珍 来源:时间:2016-05-09 09:48:00

精神产业拍卖定价机制的基础是精神垄断

我们所列举的迪斯尼乐园、贵州茅台、喜诗糖果、故宫、足球队的高价格成因,以及体育名星、演员、艺术家的高收入成因,都是因为它们的供需关系,建立在有限甚至是独家垄断供给,同时需求无限的一对多供需结构上,正是这种一对多供不应求的供需结构,支撑了拍卖式价格定价机制的形成,并导致了精神商品的价格大幅高于成本,精神商品生产企业的利润率高于社会平均利润率。为了对精神产业拍卖式定价机制的本质有更深理解,让我们看一下北京市拍卖土地的历年成交价和拍卖收入。下表是2005年到2015年北京市政府,土地拍卖的单价和总收入。

北京市政府2005-2015年土地出让收入和价格

可以看到,表中价格出现了逐年增高的变化特征。为什么会有这种变化特征?答案是,在中国城市土地归政府唯一所有,其他任何人都没有所有权,由此政府成为土地市场唯一的卖家。与此同时,土地的需求方是为数众多的房地产开发公司,在北京房地产开发商就有1000多家,于是在北京的土地销售市场上形成独家垄断供给,买家众多的一对多供需结构,中国城市土地出让的价格形成机制是建立在,一对多供需结构基础上的拍卖定价机制之上。北京土地转让价格的持续大幅上升原因,是由中国土地市场特有的一对多供需结构基础上的拍卖定价机制导致的,与我们在前文所举的精神产业价格成因是一样的。于是问题出现了,土地满足的是精神需要还是物质需要?答案是显然的,土地完全不属于精神消费,土地是纯粹的物质消费。北京土地拍卖市场的情况说明,拥有一对多供需结构的产业不仅限于精神,有些物质型产业也是这样的结构。一般的讲,任何产业如果供需结构形成了独家供给,同时存在无限多消费者的一对多供需结构后,供给者拍卖定价的机制就自然形成,供给者拍卖定价的机制所产生的价格必然是高价格,且价格逐年持续上涨。独家供给和需求众多,一对多供需结构基础上的拍卖定价机制不是精神产业独有,一些天然垄断产业和稀缺资源的供需关系,都是有限的几家甚至只有一家供给,与此同时需求者数量无限,由此形成一对多的供需关系。比如苏伊士运河就是这种情况,只有苏伊士运河让欧亚海路行程缩短上万公里,苏伊士运河公司和航运公司之间形成了长期的一对多的供需关系,由此苏伊士运河提价,消费者是不会在意的,没有人会为运河价格适当上涨绕道非洲好望角。同时稀缺资源的供需关系也是一对多供需结构基础上的拍卖定价机制,石油的价格上涨就是这种性质,包括一些储量极少的稀有资源,价格多年上涨都是这个原因。这类自然垄断和稀缺资源的价格长期趋势性上涨,深层次原因是有限供给甚至只有一个供给者,同时需求又是无限的产业,会形成一对多供需结构基础上的拍卖定价机制,特殊定价机制导致价格长期有利于供给者不断上涨。行政垄断的商品价格上涨也是因为,行政垄断导致一对多供需结构,并在一对多供需结构基础上形成拍卖定价机制,于是价格长期有利于供给方,会不受成本约束不断上涨。


分享到:
上一页1 2 3 下一页
阅读数:
责任编辑:股海凤凰